20.12.2022, 15:08 eye1937

5 самых скандальных судейских решений на ЧМ-2022 в Катаре

5 самых скандальных судейских решений на ЧМ-2022 в Катаре

Этот чемпионат мира по футболу однозначно нельзя назвать самым скандальным. Но все равно арбитры поединков как группового этапа, как и стадии плей-офф отметились неоднозначными, даже курьезными решениями.

Нельзя однозначно утверждать, что все арбитры на ЧМ-2022 одинаково хорошо выполнили свою работу. В ряде матчей к их решениям у многих остались вопросы, так как они оказались неоднозначными. 

~ И начнем мы с момента в полуфинальном поединке между сборными Аргентины и Хорватии, а именно о назначенном пенальти в ворота Доминика Ливаковича. Арбитр Даниэле Орсато посчитал, что не аргентинец врезался в хорватского вратаря, а именно вратарь сбил его в штрафной площадке. В итоге 11-метровый удар реализовал Лео Месси, и сборная Аргентины победила со счетом 3:0.

~ Второй откровенно спорный момент – это не назначенный пенальти в ворота сборной Франции. В первом тайме в борьбе за мяч в штрафной площадке столкнулись Буфаль и Тео Эрнандес, но мексиканский арбитр полуфинального матча Сесар Рамос не увидел пенальти. Он решил, что это был лишь фол в атаке. Стоит отметить, что сами марокканцы не сильно жаловались после матча на такое решение Рамоса.

~ Третий момент – это пока самое скандальное решение судьи в матче ЧМ-2022. Речь идет о сложном и драматическом поединке между сборными Нидерландов и Аргентины, в котором «альбиселесте» прошли в полуфинал только в серии пенальти. Все началось с того, что арбитр матча испанец Матеу Лаос показал рекордные в истории мундиаля 16 желтых карточек и даже 1 красную, но и это еще не все. На 87 минуте матча он должен был удалять с поля аргентинца Паредеса после того, как он в жестком подкате сбил нидерландца Аке, а также выбил в эмоциях мяч прямо в сторону скамьи запасных сборной Нидерландов. По слухам, работу Лаоса критиковали обе стороны, и он утратил шанс стать главным арбитром на финале ЧМ-2022.

~ В одном из матчей группового этапа ЧМ-2022, причем решающем для участников группы Н, главный арбитр Даниэль Зиберт также отметился спорными решениями. Во-первых, он назначил пенальти в ворота сборной Уругвая после того, как в их штрафной площадке столкнулись форвард Кудус и голкипер Роше. Для этого была даже использована система VAR, но есть подозрения, что падение было специальным. Во втором тайме матча этот же Зиберт уже не назначил пенальти после того, как в штрафной площадке сборной Ганы столкнулись Нуньес и Амарти – не помогла даже система VAR. Работа Зиберта привела к тому, что уругвайцы не смогли пробиться в стадию плей-офф ЧМ-2022.

~ И еще спорный судейский момент на этом чемпионате мира по футболу – это пенальти, назначенный в ворота сборной Польши в матче группового этапа против сборной Аргентины. Судья из Нидерландов Данни Маккели решил поставить 11-метровый удар в ворота Войцеха Щенсны после того, как он попал рукой, хоть и случайно, Лионелю Месси. После просмотра видеоповтора эпизода арбитр увидел со стороны польского голкипера нарушение, но на результат поединка этот пенальти не повлиял – Месси так и не сумел переиграть Щенсны.

Теги: ФУТБОЛ, ЧЕМПИОНАТ МИРА, ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ФУТБОЛУ, ЧМ 2022, АРБИТР, СБОРНАЯ АРГЕНТИНЫ, СБОРНАЯ ХОРВАТИИ, СБОРНАЯ ФРАНЦИИ, СБОРНАЯ МАРОККО, СБОРНАЯ НИДЕРЛАНДОВ, СБОРНАЯ УРУГВАЯ, СБОРНАЯ ГАНЫ, СБОРНАЯ ПОЛЬШИ, ДОМИНИК ЛИВАКОВИЧ, МЕССИ, ТЕО ЭРНАНДЕС, ВОЙЦЕХ ЩЕНСНЫ

banner

Комментарии: 1


VVV

Я бы не критиковал сильно Лаоса, все по делу было и Месси не надо было так психовать. Очень сложный матч был для арбитра Аргентина-Нидерланды. А еще бы я отнес к спорным моментам первый пенальти на Месси якобы в финале, пенальти там не было и близко!! Судья и ВАРР не досмотрели..


Последние новости »

05.02.2023

04.02.2023

Лучшие букмекеры

banner