Единый футбольный телевизионный пул в Украине: тернистый путь в никуда

Погрузимся в экскурс данного вопроса и мировой практики. Задумываться над созданием единого футбольного телевизионного пула в Украине начали еще лет десять назад на различных спортивных конференциях, под эгидой Федерации Футбола Украины (ФФУ) на круглых столах звучали различные идеи реализации этой концепции. Все сводились к 2м базовым направлениям: 

1) создание независимого футбольного канала (каналов) с независимой организационной структурой и менеджментом (желательно зарубежным);

2) создание телевизионного пула на базе существующих каналов Рината Ахметова “Футбол 1/2/3”. 

Как происходит например в Европе? Возьмем Англию. EFL (Английская футбольная лига) заключает контракт с независимым вещателем (это слово центральное!) “SKY TV”, включающий в себя пул каналов “SKY SPORTS”, все матчи Английской Премьер-лиги равномерно распределяются по времени, чтобы охватить показ ВСЕХ матчей тура. Кроме этого, существует витиеватая система распределения бонусов каждой команде за показ матчей, обычно выплачивается в конце года. Кроме этого, существуют бонусы в зависимости от того, какое место команда заняла в конце сезона! Например, чемпион получит в разы больше нежели аутсайдер, вылетевший из Премьер-лиги. Так, по итогам 2020 года Ливерпуль (как чемпион) получил доходную часть в размере 152.4 млн фунтов, а к примеру занявший последнее место Хаддерсфилд - 96.6 млн фунтов. Как видим, суммы космические в украинском измерении. Также учитывается охват территории показа трансляции, “градиент популярности” итд. И, наконец, не забываем самое главное - выплаты за трансляции огромны, иногда составляют львиную долю существования клуба в годичном измерении. Какова же цель и почему выплаты такие большие? Основная статья дохода транслятора - продажа телеправ зарубеж. И поверьте, эта статья окупается “на ура!”. Задумаемся на момент, насколько интересен мировому зрителю матч Арсенал-Эвертон и насколько интересен матч Колос (Коваливка) - Шахтер? Думаю проанализировать несложно….

В нашей же украинской действительности ничего подобного не планируется, не предвидится и быть не может по объективным причинам. Сразу про эту объективную причину: нет интереса к украинскому футболу в мировом измерении, будем честными перед собой. А поэтому единственная возможность платить клубам хорошие деньги - это дотации олигархов. И какова цель тогда? Прямо и опосредовательно влиять на общественное мнение, продвигать бренд своего футбольного клуба и его сателлитов, влиять на судей через мнение “экспертов” и как конечная цель - сделать свой клуб “вечным чемпионом”. То есть ни о каком равноправии и независимости футбольных клубов - речи быть не может.

Не зря главным противником создания тв пула на базе “Футболов 1/2/3” Ахметова является Игорь Суркис. Аргументы его просты: он не хочет слышать постоянно как “поносят” Динамо, а известные “эксперты” в лице Сергея Морозова обзывают игроков его команды “футбольным быдлом” (вспомним скандал с Ярмоленко и Степаненко). Суркис прямо заявил, пока он президент - не бывать единому пулу на базе “футболов”. Не горят желанием и другие клубы Украинской Премьер-лиги поддерживать эту концепцию. Как минимум половина клубов - точно против, и основной аргумент тут другой: малые суммы выплат за телеправа. 

Как бы не убеждал всех генеральный директор “футболов” А. Денисов про объективность, независимость, высокооплачиваемость по контрактам телетрансляций, ему мало кто верит, на что, если быть честным, есть свои причины.

Что же имеем в сухом остатке? А ничего! Создание независимого вещателя по примеру Англии вряд ли реализуемо по объективным причинам, а идти в Ахметовский “загон” мало кто хочет… Поэтому наверное в ближайшие лет десять-двадцать довольствоваться украинскому зрителю футболом на различных вещательных источниках: футболы 1/2/3, ютьюб-каналы, УНИАН, 2+2 итд.