31.10.2021, 12:24 1425

Мирослав Ступар: «У меня есть вопросы к судейству в матче «Мариуполь» - «Динамо»»

Известный в прошлом футбольный судья Мирослав Ступар дал свою оценку работе арбитров в матче 13 тура УПЛ между «Мариуполем» и «Динамо». По его мнению, для судейства этот матч был относительно легким – на поле мало происходило сложных ситуаций. Но у него есть вопросы как к игре самого «Динамо» - футболисты не были похожи сами на себя, так и к главному рефери в нескольких неоднозначных игровых эпизодах.

Вчера состоялся матч 13 тура УПЛ – «Мариуполь» у себя дома принимал «Динамо». Игра окончилась со счетом 2:3 в пользу киевлян. Но у известного судьи Мирослава Ступаря есть свое мнение насчет того, как прошел этот футбольный матч.

Он считает, что подопечные Мирчи Луческу плохо выкладываются на поле. Складывается впечатление, что это не основной игровой состав «Динамо», а какие-то другие ребята, которые надели их форму. Хоть команда и является лидером чемпионата, это не повод откровенно слабо играть в матчах с командой, которая занимает в турнирной таблице УПЛ последнее место.

Что касается судейства в этом матче, то у Ступаря есть вопросы к главному арбитру Романову. По его мнению, пенальти, назначенный в ворота «Динамо» на 2 минуте игры был назначен необоснованно, так как движение руки Сидорчука было естественным, а не преднамеренным. Также его смутил факт, что судья не решился дать вторую желтую карточку Шапаренко, так как не хотел скандала, а основания для этого были достаточно весомые. Ну и нельзя не упомянуть желтую карточку для Вербича, которая, по словам Мирослава Ступаря, была лишней – судье нужно было просто аргументировать свою точку зрения несколькими предложениями, а не наказывать футболиста.

Теги: ФУТБОЛ, УПЛ, ДИНАМО КИЕВ, МИРОСЛАВ СТУПАР