Бокс 21.05.2021, 17:01 1269 Автор: Редакция PrSport

Мнение бывшего тренера Александра Усика о поражении Василия Ломаченко от Теофимо Лопеса

Хоть на протяжении всего боя Ломаченко выглядел достойно и давал отпор сопернику, судьи единогласно отдали победу именно Лопесу. Джеймс Али Башир, бывший тренер Александра Усика, считает, что причиной такого исхода боя стало отсутствие у Ломаченко гибкого плана на этот поединок.

По словам известного тренера, Василий проиграл своему сопернику потому, что не сумел вовремя понять, что запланированная им стратегия боя с Лопесом не сработала, и что нужно ее менять. Не подсказали ему этого и члены его команды. От раунда к раунду поведение Ломаченко на ринге не менялось, а включился украинец в борьбу за победу в бое слишком поздно. Поэтому, по мнению Али Башира, судьи справедливо сделали, что отдали победу в поединке именно Теофимо Лопесу, а не Василию.

Бывший тренер Александра Усика, несмотря на поражение Ломаченко, считает его лучшим боксером, чем Лопес. Он бы с удовольствием посмотрел бы матч-реванш между этими боксерами, так как считает, что им еще есть что показать и доказать друг другу. Джеймс Али Башир сожалеет, что в контракте на этот поединок не было указано опции реванша, поэтому о повторном поединке между Ломаченко и Лопесом сторонам нужно договариваться отдельно.

В этом году у Василия запланирован как минимум 1 бой – он 26 июня встретится на ринге с боксером из Японии Масайоши Накатани.

Материал носит информационный характер и не является профессиональной консультацией. Мнения, приведенные в статье, могут не совпадать с официальной позицией участников события. Редакция не несет ответственности за решения, принятые читателем на основе данной публикации.

Теги: БОКС, ВАСИЛИЙ ЛОМАЧЕНКО